Пресса Архангельской области
Птица счастья
Птица счастья


Версия для распечатки  
Обсудить статью в форуме (0)  

Новости Архангельска
news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112966520-28.shtml>Anglo American интересуется угольным и алмазным бизнесом в РФ

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112961300-2.shtml>Дружим и будем дружить

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112960400-2.shtml>Пострадавшие от взрыва конфликтуют между собой

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112959500-2.shtml>Скверу на улице Поморской

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112958600-2.shtml>Бунт бессмысленный и беспощадный...

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112957700-2.shtml>По-казенному

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112956800-2.shtml>Однажды случилось чудо

news.region29.ru/lenta/2005/04/08/1112955900-2.shtml>Напишу письмо слезами, запечатаю тоской...

  

Правда Севера
25 марта 2005 (53)
Раиса СПИРИХИНА.

Состоялось предварительное судебное заседание по иску "Вельского ЛП КЦБК"

к организаторам лесного конкурса

17 марта состоялось предварительное судебное заседание арбитражного суда Архангельской области, на котором был рассмотрен иск ООО "Вельское ЛП КЦБК" к федеральному агентству лесного хозяйства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Ответчиками по иску также выступали Вельский лесхоз и ООО "Устьяпромлес".

Напомним, что лесозаготовительное предприятие "Вельское ЛП КЦБК" (группа ООО "ИлимСеверЛес") подало иск в арбитражный суд о признании недействительными результатов открытого лесного конкурса, проведенного 21 декабря прошлого года агентством лесного хозяйства. "Вельское ЛП КЦБК" с 1999 года вело разработку лесосек на территории Вельского лесхоза. Срок договора аренды истек в ноябре 2004 года, в связи с чем в декабре был проведен конкурс по передаче в аренду участков лесного фонда на территории данного лесхоза.

Конкурс выиграло ООО "Устьяпромлес" - фирма, никак не заявившая себя в лесопромышленном комплексе Архангельской области и не имеющая никакой "истории производства". По имеющимся данным, владельцем фирмы является петербургский предприниматель. В результате "Вельский ЛП КЦБК" потерял основную часть своей арендованной базы, работа всего предприятия была поставлена под угрозу.

Оспаривая итоги конкурса в арбитражном суде, истец обращает внимание на ряд нарушений действующего законодательства при проведении конкурса. В соответствии с гражданским законодательством, если предыдущий арендатор является добросовестным арендатором и не имеет задолженностей по арендной плате и налоговым платежам, соблюдает условия договора, то он обладает преимущественным правом на заключение договора аренды на новый срок.

Однако это не было учтено при проведении конкурса. (Заметим, что присутствующий на заседании представитель администрации Вельского района ходатайствовал о передаче участка лесного фонда бывшему арендатору - ООО "Вельское ЛП КЦБК"). Не были также установлены критерии выбора победителя и нарушен срок открытия конкурса.

Среди участников рынка вызывает удивление легкость, с которой конкурсная комиссия отдала приоритет неизвестной фирме. Как стало известно ИА "Архюгинформ", конкурсная комиссия располагала данными, характеризующими ООО "Устьяпромлес" далеко не с лучшей стороны. Так, было отмечено неудовлетворительное финансовое состояние фирмы - "чистые активы отсутствуют (- 1244 тыс. рублей)". То есть, по закону общество вообще подлежит ликвидации. За 2004 год "Устьяпромлесом" уплачен налог на доходы физических лиц в сумме 59,2 тыс. рублей, что соответствует средней зарплате 830 рублей. А в представленном бизнес-плане средняя зарплата персонала заложена в сумме 1912 рублей (это ко второму и третьему году работы).

Несложно представить "размах деятельности" предприятия, которое берет в аренду участок лесного фонда с расчетной лесосекой 50 тысяч кубометров, не имея при этом никаких основных фондов, производственной базы и намереваясь платить лесорубам по тысяче в месяц:

Не случайно предварительные слушания, назначенные на 21 февраля, были перенесены на более поздний срок. Арбитражный суд был вынужден сделать это из-за того, что ответчики не представили документы, в частности, протокол заседания конкурсной комиссии и договор аренды лесных участков.

ООО "Устьяпромлес" вновь ходатайствовало об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, назначенном на 17 марта. Но это ходатайство было отклонено. Присутствующие представители сторон изложили свои доводы по существу дела.

Суд принял все сказанное к сведению и назначил рассмотрение иска по существу на 13 апреля.



Правда Севера:
Свежий номер
Архив номеров
Об издании
Контакты
Реклама



Издания Архангельской области:


Авангард
Архангельск
Архангельская лесная газета
Архангельская субботняя газета
Архангельский епархиальный вестник
Бизнес-класс
Бумажник
Важский край
Ваш личный доктор
Ведомости Поморья
Вельск-инфо
Вельские вести
Вести Архангельской области
Вестник космодрома
Вечерний Котлас
Вилегодская газета
Волна
Выбор народа
Горожанин
Голос рабочего
Губернский лабиринт
Двина
Двиноважье
Двинская правда
Добрый вечер, Архангельск!
Заря
Звезда
Звездочка
Земляки
Знамя
Знамя труда
Известия НАО
Инфопроспект
Каргополье
Коношские ведомости
Коношский курьер
Корабел
Коряжемский муниципальный вестник
Котласский бумажник
Красноборская газета
Лесные новости
Маяк
Мирный град
МК в Архангельске
Моряк Севера
Моряна
Нарьяна вындер
Независимый взгляд
Новодвинский рабочий
Нэрм Юн
Онега
Пинежье
Плесецкие новости
Полезная газета Cевера
Поморский курьер
Правда Севера
Правда Северо-Запада
Пульс города
Рек Тайм
Рыбак Севера
Север
Северная корреспонденция
Северная магистраль
Северная широта
Северный рабочий
СМ. вестник
Смольный Буян
Троицкий проспект
Трудовая Коряжма
У Белого моря
Устьянский край
Холмогорская жизнь
Частная Газета